美国科技公司人均创造价值
你为所在企业创造的年收益是多少？你所在的公司员工平均年收入是多少？企业与员工的关系历来耐人寻味，而不同行业员工与企业之间的价值转化也存在极大的差别。Facebook 在申请 IPO 时，外界估值达 1000 亿美元，它雇佣了 3000 名员工。而 2010 年，通用汽车上市时，估值只有 414 亿美元，却需要雇佣 20.2 万员工来创造这些价值。
其实这样的悬殊对比，毫不为奇。相比之下，生产一辆汽车需要的投入的资源远比开发一个应用要多得多。
我们可以将公司的估值/市值换算到每个员工身上，看人均为公司创造了多少价值：在截至 2011 年 9 月 30 日的 9 个月中，苹果员工人均创造营收最多，以 134.9 万美元排名第一；其次为 Netflix，为 106.8 万美元；第三名为谷歌员工，人均创造营收 84.2 万美元；Facebook 员工以人均 69.1 万美元位居第四。
同期，按照净利润计算，苹果员工以人均创造 32.98 万美元排名第一，其次为 Facebook 员工的 21.88 万美元，第三为谷歌员工，人均 21.66 万美元。
按市值计算，Facebook 员工人均创造 2244 万美元至 3125 万美元估值，处于绝对领先，其次为苹果员工，人均 710 万美元市值，谷歌为 597 万美元排名第三。
如今苹果已经成为全球最能盈利的科技公司，这当然也是苹果员工相对而言较为高产的表现。从分析公司 Pingdom 的研究结论(源自雅虎的公开财经数据)来看这也是个必然的结论。这项研究调查了几个科技品牌的单位(员工)利润值，这些公司均在纽约证券交易市场或者纳斯达克公开上市，并且包括谷歌、英特尔、微软、惠普等巨头。2008年领跑这张榜单的公司是谷歌，但现在苹果已经大大超出了谷歌。这并不是因为谷歌的业绩不佳，而是苹果的业绩太过突出。
那么，我们能从中看出点什么门道？
平均每位苹果员工在过去的 12 个月中为公司贡献了 32.98 万美元的利润。对比之下，谷歌的每位员工贡献了 21.66 万美元，微软为 18.72 万美元。从中我们可以看出单个员工的利润值并非由公司规模决定。
这里的科技公司基本是都是互联网公司，互联网的一个本质是可复制性，不仅具备快速低成本规模化的能力，边际成本极低。而且互联网是一个智力资源密集型，而非体力资源密集型产业。举例来说，一个好的程序员比 10 个差的程序员更有价值，他的智力资源也是可复制和复用的。
