香港《明报》10日刊出评论说，据媒体报道称，上海基层法院受理的离婚案中，约四分之一当事人为“80后”，而其中部分法院的80后离婚案以每年10%的速度递增。相较于其它年龄段的离婚案件，80后离婚案的特点在于父母作为庭审代理人、第三方，参与度极高。

　　有法律界人士认为，80后是独生子女一代，许多人从小由父母包办一切，经济上又严重依赖家庭，所以父母会较多地参与子女的婚姻。

多由父母做庭审代理人

　　文章说，婚姻包办似乎一直以来都是中华民族的“传统”，即便是五四运动的扛旗手也逃不过婚姻被父母包办的窘境。傅斯年先生曾这样评价自己的第一段婚姻：不是我娶媳妇，而是我父亲娶儿媳妇。

　　虽说中国很多优良传统都已断裂，但这点不仅被保留，且得到“发扬光大”。只是过去中国家庭秉持“多子多福”的理念，孩子一多，家长的注意力就分散了。加上“劝和不劝离”、“宁拆十座庙，不拆一桩婚”观念根深蒂固。

独生子女受尽“爱的暴力”

　　文章注意到，但如今80后属“独生子女”，父母甚至祖父母的注意力都聚焦在一人身上，自然会施予更多的“爱的暴力”。一旦孩子结婚，就意味与经济也被捆绑在一起，面对即将被割舍的家当，长辈们自然不会掉以轻心。加之，如今社会上对待离婚的态度也宽容了许多，许多父母绝不会为了“面子”而坐视自己的孩子吃亏、财产受损。

　　婚姻是个“冷暖自知”的事，即便是最亲近的父母，也无法真正体会当事人的心情和感受。所谓的包办、逼婚、拆婚，都是一种在所谓的社会观念、舆论压力下的越俎代庖。老话说：儿孙自有儿孙福。没有一个孩子可以永远躲在父母的羽翼下，既然总有一天要离巢，为何非要在婚姻问题上束缚他们呢？

　　文章最后说，婚与不婚，是当事人的一种生活态度和价值观，而不是所谓的人生必经之路、成长必然选择。也许只有当被逼婚的80后数量下降了，他们的高离婚率问题才能真正得到解决。